【生活法律】販賣或輸入仿冒品，當心因小失大

特別來賓：台灣高檢署 林秀敏檢察官

▍生活議題法律講解：販賣或輸入仿冒品，當心因小失大

▍議題發想

（一）女子網路群組賣仿冒名牌包未和解，重判1年3月
（二）海關首季查獲仿冒品，運動名牌過半

什麼是仿冒品？

仿冒品，指未經商標權人授權而使用他人商標之商品。相較於真品，仿冒品通常使用較劣等之材料或工法，並以低價銷售方式爭取市場。

販賣仿冒品可能涉及之刑事責任？

（一）行為人販賣仿冒品，已侵害他人之商標權，可能觸犯商標法第97條之非法販賣侵害商標權之商品罪，可處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五萬元以下罰金。

（二）若將仿冒品謊稱為真品販售，將使消費者陷於錯誤，誤認為真品而購買，可能同時觸犯刑法第339條第1項之詐欺罪，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。若行為人透過拍賣網站、網路直播、電視購物等傳播工具，對公眾謊稱為真品販售，可能構成刑法第339條之4加重詐欺罪，可處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金。

（三）查扣之仿冒品，依商標法第98條規定，不問是否屬行為人所有，一律沒收；行為人因販賣仿冒品之犯罪所得，依刑法第38條之1規定，亦須宣告沒收。

若不知道是仿冒品而販售是否仍會構成刑責？

商標法第97條之非法販賣侵害商標權之商品罪，以行為人「明知」是仿冒品才會成立犯罪。實務上，行為人常會辯稱「不知道」是仿冒品，但法官、檢察官仍會審酌該商品是否為知名品牌、販入商品來源是否正當、販入售出價格是否合理、交易過程有無異常等具體情況，個案判斷被告是真的不知道，或已知自己持有仿冒品仍繼續販售。

從國外或大陸地區進口仿冒品，是否構成犯罪？

（一）商標法第97條，對於意圖販賣而持有、陳列、輸出或輸入之行為，亦有處罰之規定。故行為人若打算販售而自國外或大陸地區輸入仿冒品，雖然還沒販賣商品，但仍觸犯商標法第97條之意圖販賣而輸入侵害商標權之商品罪，可處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五萬元以下罰金。

（二）若行為人主觀上無販賣之意圖，係打算自用或餽贈他人，雖不構成商標法第97條之罪，但關稅法第15條明定侵害商標權之物品不得進口，如報運進口之貨物，有侵害商標權者，依海關緝私條例第39條之1規定，得處貨價三倍以下之罰鍰，並查扣沒入該貨物。

販賣仿冒品可能涉及之民事責任？

（一）商標權人對於侵害其商標權者，依商標法第69條規定，得請求除去或防止侵害（例如要求商品下架、停止販售等），對於因故意或過失侵害其商標權者，得請求損害賠償，包括商標權人所受損害及所失利益。

（二）消費者在不知情下購買到仿冒品，消費者可以依民法第359條規定，以物有瑕疵，要求解除契約或減少價金。如果是透過網路、電視購物進行交易，依消費者保護法第19條第1項之規定，通訊交易之消費者，得於收受商品後7日內，以退回商品或書面通知方式解除契約，且無需說明理由及負擔任何費用或對價。如果消費者因買到仿冒品而受有損害，亦可依民法第184條第1項之規定，以賣家故意或過失不法侵害其權利，請求損害賠償。

（三）不同於刑事責任，以行為人主觀上有故意為要件。民事賠償責任，包括故意及過失責任，故販售商品之賣家應盡善良管理人之注意義務，檢視商品是否係經合法授權，或請供應商提供合法授權證明，才不會因為過失而須負損害賠償責任。

▍YOYO Live Show 生活法律與法庭(歡迎訂閱/重聽)

apple podcast 
spotity podcast