【生活法律】網拍擅用他人圖片恐觸著作權法？

▍生活議題法律講解：網拍擅用他人圖片恐觸著作權法？

特別來賓：台北地檢 王銘裕主任檢察官

現在電子商務風行，許多人會在網路上出售物品，我們一般稱這些人叫做網路賣家，網路賣家可能是專職或兼職。網拍因為無法接觸到實際的商品，所以文字介紹和一張精美的照片，常常就是消費者決定是否購買網拍商品的重要參考來源。而網路賣家在經營拍賣網頁的時候，有時只是為了省事，有時是因為認為自己拍照的技術沒有那麼專業，就會在網路上搜尋拍賣商品的照片，然後用在自己的拍賣網頁上，用來吸引網路消費者的目光，但這個要注意有無違反著作權法之問題。

▍主題QA

Q是否在網路上搜尋到的照片都可以隨意使用？

不行。
有的網路賣家則是誤認只要自己賣的是原廠生產的正品，就可以隨意利用商品原廠的照片，但是，這些觀念都是錯誤的。首先要瞭解的，按照著作權法的規定，照片的著作權保護，雖然必須要有人的智慧投入，但這智慧的創作門檻很低，只要有個人的智慧判斷，基本上就可以跨過門檻而享有著作權法的保護，所以網路上找到的商品照片，不論多簡單，一般來說都是著作權法上所規定的著作。

另外，一般來說，是否可以在網頁上販賣商品跟是否可以在網頁上刊登商品照片，這是兩件事情，不能說賣正品就有權使用原廠的商品照片，重點還是要看是不是有經過合法授權。換句話說，不論是不是在網路上找到的照片，也不論是不是原廠網站上的照片，基本上都不可以擅自使用，否則，有可能會因此吃上違反著作權法的官司，而必須要負民事賠償甚至負擔刑事責任。

所以，網路賣家千萬不要隨意使用網路上的照片，或是以為自己賣的是原廠正品，就可以未經授權使用原廠商品照片！

Q若是受到著作權法保護之（攝影）著作，則在網路上盜用者，可能會觸及下列著作權法之規範。

（一）刑事責任
（1）重製著作權法第91條1項規定：「擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處三年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣七十五萬元以下罰金。」重製即指，以印刷、複印、錄音、錄影、攝影、筆錄或其他方法直接、間接、永久或暫時之重複製作。網頁上盜用他人圖片之行為，即屬以其他方法重複製作他人著作物。
（2）公開傳輸著作權法第92條規定：「擅自以公開口述、公開播送、公開上映、公開演出、公開傳輸、公開展示、改作、編輯、出租之方法侵害他人之著作財產權者，處三年以下有期徒刑、拘役、或科或併科新臺幣七十五萬元以下罰金。」公開傳輸指，以有線電、無線電之網路或其他通訊方法，藉聲音或影像向公眾提供或傳達著作內容，包括使公眾得於其各自選定之時間或地點，以上述方法接收著作內容。盜用他人圖片，並放於網頁上，即為以上述方法向公眾提供或傳達著作內容，是為公開傳輸。

（二）民事責任
民法第184條第1項
因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。

Q網拍誤用照片侵權怎麼辦？

著作權法第100 條本章之罪，須告訴乃論。
但犯第九十一條第三項及第九十一條之一第三項之罪，不在此限。其他作法之參考：

1. 自己獲得著作權人通知後，立刻刪除，並致函道歉，顯然知錯立即改正。
2. 請檢察官協助以合理價格達成和解。
3. 如對方無法以合理價格達成和解，請檢察官本於你無犯罪故意，被通知侵害後態度良好，給予緩起訴或較輕處分，願意到民事庭讓法官決定應賠多少金額，不要讓著作權人以刑事訴訟逼迫支付不合理的賠償金。
4.如果檢察官最後還是作起訴處分，到了刑事法院，還是向法官作同樣的陳訴，請法官在刑責上輕判，願意將全案到民事庭讓法官決定應賠多少金額，不要讓著作權人以刑事訴訟逼迫支付不合理的賠償金。

Q一張照片幾百元，只不過是一張照片而怎麼會這麼貴？

一張照片的生成，可能＝專業的攝影技巧＋專業的後製技術＋場地、模特兒、燈光道具等等各種費用，一段文字的產生，也可能需要多年的醞釀加上一瞬間的靈感。就像我們看得到，摸得到的產品，著作權的目的是創作利益的分配，如果我們認為網路上的圖片都能隨選隨用，那又有誰願意創造更好的作品給社會大眾呢？

「版權所有，翻印必究」這句口號已經行之有年，但隨著網路的發展，許多我們習以為常的事物因為容易接觸，更會讓我們忘了著作權的重要性。而著作權的公開播送、修改等權利也都被更細緻的劃分清楚。所以下次在使用圖片（尤其是商業用途時），無論是從法律角度避免訟累，又或者是站在尊重創作者的立場，大家務必得要記得，好好檢視圖片的授權範圍啊！