【生活法律】什麼是自首？

特別來賓：台北地檢 蕭奕弘檢察官

▍生活議題法律講解：什麼是自首？

最近有好幾則司法新聞，都跟自首有關。去年底，港女命案中的犯嫌陳同佳曾表示願赴台自首；今年4月，華山分屍案的被告更一審宣判，高等法院合議庭認定構成自首；今年8月，台南地院外開車撞死律師跟前妻命案更一審宣判，台南高分院也認定構成自首，這些案件都引發不少討論。

今天的生活法律，我們來談談什麼是自首，自首有什麼樣的法律效果？什麼情況下，算自首呢？自首跟自白，有什麼不一樣？

自首的意思

自首，規定在刑法第62條：「對於未發覺之罪自首而受裁判者，得減輕其刑。但有特別規定者，依其規定。」
所以，自首的意思是：對於未發覺之罪自首而受裁判者。
自首的好處是：「得」減輕其刑。

什麼叫做「對於未發覺之罪」？

「發覺」的意思是：有偵查權的機關或公務員，已經知道犯罪事實，並且知道犯罪人是誰。
依照刑事訴訟法規定，有偵查權的機關包括檢察官、司法警察官或司法警察。
如果只是被害人、被害人以外之人知道，但還沒有偵查機關知道，仍然屬於未發覺。

所以，像是港女命案中的陳同佳，大家都已經知道他涉犯命案，也包括偵查機關，即便他來台投案，也不會構成自首。

怎樣算「發覺」？

檢警在偵辦過程，可能會懷疑某個被告涉嫌犯罪，這裡的「懷疑」，算不算發覺？如果檢察官懷疑某人犯罪，但還沒有具體根據時，嫌疑人坦承犯案，算不算自首呢？
依照法院見解，「已發覺」嫌疑，雖然不用精確地知道犯罪情形，但至少要有確切之根據得到合理的可疑，不能只是單純主觀上的懷疑。

也就是說，要看偵查機關能不能依照現有、客觀的證據，在行為人與具體案件之間建立直接、明確及緊密之關聯，使行為人犯案之可能性提高至被確定為「犯罪嫌疑人」的程度。

比如說，偵查人員發現某人的神色不正常、舉止緊張，這個時候還不能算「已發覺」，必須要有相關跡證、證據指向這個人時，懷疑客觀、具體化時，才算是「已發覺犯罪」。

自首犯罪，一定可以減刑嗎？

不一定喔。
刑法第62條規定的是「得」減輕其刑，並不是「應」減輕其刑。也就是說，法官在個案中會有裁量權限，決定要不要減刑。
如果法官認定可以減刑的話，有期徒刑以下的刑度，最多可以減到法定刑的1/2（有免刑規定的情形，減輕最多可以到法定刑的2/3）；無期徒刑，可以減輕到二十年以下十五年以上有者徒刑；死刑減為無期徒刑。

以車禍為例

對民眾來說，最有可能誤觸刑法的情況，大概是開車不小心撞傷人。
只要是發生車禍，留在現場報警，把聯絡方式給受傷的人，等到警察到場處理好之後，再行離開，這是一定要特別注意的。

否則有可能會構成刑法第185-4條肇事逃逸罪：「駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處一年以上七年以下有期徒刑。」

留在現場處理完，通常都會符合自首要件，依照警察處理車禍時，要填的一張表就是「道路交通事故肇事人自首情形紀錄表」，當中條列了四種自首可能性：

1. 肇事人親自或託人電話報警，並已報明肇事人姓名、地點、請警方前往處理。
2. 肇事人親自或託人前往警察機關報案，報明肇事人姓名、地點。
3. 報案人或勤指中心轉來資料未報明肇事人姓名，處理人員前往現場處理時，肇事人在場，並當場承認為肇事人。
4. 報案人或勤指中心轉來資料未報明肇事人姓名，處理人員前往傷者就醫之醫院處理時，肇事人在場，並當場承認為肇事人。

所以，發生車禍後，報警、留在現場、當場承認自己是開車肇事的人，萬一將來被認定對車禍有過失，就可以獲得自首減刑的優惠。

自首，跟自白有什麼不一樣？

自首，是針對「為發覺之罪」，坦白承認。
自白，依照高法院26年上字第484號判例：「案已發覺，被告有陳述自己犯罪之事實，可謂為自白。」，也就是對「已發覺之罪」，陳述自己犯罪事實，對犯罪坦承供出。

剛剛提到，自首可以獲得減刑的優惠；自白，表示被告犯後的態度，法院在量刑時，會加以考量。

另外，有些特別刑法，會把自白，列為獨立的減刑規定。像是毒品危害防制條例第17條第2項：「犯第四條至第八條之罪於偵查及歷次審判中均自白者，減輕其刑。」

▍YOYO Live Show 生活法律與法庭(歡迎訂閱/重聽)

apple podcast 
spotity podcast