【生活法律】強制猥褻的法律責任

新聞發想：https://www.ettoday.net/news/20191007/1551707.htm

在洪仲丘事件中發起公民1985聯盟，也曾參與太陽花學運的名醫柳林瑋，涉嫌在2017年間，連續多次邀約想找工作的女子單獨見面，然後哀怨地說：「壓力大，可以讓我抱一下嗎？」再趁近距離接觸的時候，強吻被害人，甚至把被害人壓制在地，摸遍全身，台北地檢署認定3名女子受害事證明確，7日依強制猥褻罪起訴柳。
2017年5月間，A女在臉書po文「這是一場華麗優雅的誘騙」，敘述自己想找工作，以為有人要幫忙介紹，沒想到被騙去見面後，遭對方強抱、強吻，A女文章沒有指名道姓，但網友反應熱烈，不斷有回文開始影射就是參與多場大型社運、學運的網媒沃草前執行長柳林瑋。
柳得知後為了證明自己清白，控告A女妨害名譽，原本只是想抒發心情的A女一怒之下，正式對柳提告強制猥褻，指控柳當時在車上聊著聊著就說最近「壓力大，可以讓我抱一下嗎？」A女覺得奇怪，但還沒有說什麼，就被柳抱緊緊，還不斷向A女索吻，A女身裡被控制住，不斷扭頭拒絕，柳才放手。
A女除了自己提告之外，也根據自己po文下方的網友回應，比對找出也受害的女子名單，逐一聯繫後，將名單提供檢警參考，其中B女作證有類似遭遇；C女則稱當時柳說可以讓她到家裡幫忙打掃，當作打工，C女去柳家後，柳又說身體不舒服，就趴在地上要C女幫忙按摩。C女不疑有他，蹲下去幫柳按摩腰背，柳卻突然翻身，一把抓住C女，壓制在地上強吻，並且撫摸C女下體，C女嚇到推開柳，柳才停開，事後C女簡訊表示想把打工的錢退回，還要拿忘在柳家的東西，柳回訓表示不用退錢，至於東西可以直接到警衛那裡拿。
檢察官調查後，認為3女互不認識，對柳的指控情節類似，且犯行時間接近，認為柳涉犯3個強制猥褻罪嫌，依法起訴。此外，A女提供的名單中，有1名也遭猥褻的被害人不願提告，另有住在美國的被害人，專程回台作證指控遭柳性侵得逞，但因事證不足，處分不起訴。

Q＆A

（一） 依照我國刑法的規定，怎樣的行為算是強制猥褻？
對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法，而為之客觀上足以引起他人性慾，主觀上足以滿足自己性慾之行為。

（二） 強制猥褻的刑責為何？
刑法第224條規定：
對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法，而為猥褻之行為者，處六月以上五年以下有期徒刑。

刑法第224-1條規定：
犯前條之罪而有第二百二十二條第一項各款情形之一者，處三年以上十年以下有期徒刑。

刑法第222條規定：
犯前條之罪而有下列情形之一者，處七年以上有期徒刑：
一、二人以上共同犯之者。
二、對未滿十四歲之男女犯之者。
三、對精神、身體障礙或其他心智缺陷之人犯之者。
四、以藥劑犯之者。
五、對被害人施以凌虐者。
六、利用駕駛供公眾或不特定人運輸之交通工具之機會犯之者。
七、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內犯之者。
八、攜帶兇器犯之者。
前項之未遂犯罰之。

（三） 強制猥褻與性騷擾的差別為何？
性騷擾防治法第25條規定：
意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸部或其他身體隱私處之行為者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣十萬元以下罰金。
前項之罪，須告訴乃論。

兩者之不同：
1、手段不同：
強制猥褻：以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法性騷擾：趁人不及抗拒，且有限定範圍。
2、追訴條件不同：
強制猥褻：非告訴乃論
性騷擾：告訴乃論
3、規範之法律及刑度不同：
強制猥褻：刑法、處6月以上5年以＆3年以上10年以下有期徒刑等
性騷擾：性騷擾防治法、二年以下有期徒刑等